ה-Galaxy S24 Ultra מפסיד ל- +S24 במבחן מאמץ. איך הוא מול האייפון 15 פרו מקס?

סמסונג השיקה בשבוע החולף את סדרת גלקסי S24 שמתמקדת ב-AI. איך המכשירים החדשים מסתדרים עם ביצועי גיימינג וסוללה?

ביום רביעי האחרון השיקה חברת סמסונג את סדרת גלקסי S24, שלושה מכשירים חדשים- Galaxy S24 Ultra, מכשיר הדגל החדש שמחליף את ה-S23 אולטרה ושני אחיו הצעירים- Galaxy S24 ו-S24 Plus. מכשיר הגלקסי S24 אולטרה הוא היחיד שזוכה לשבב החדש של קוואלקום Snapdragon 8 Gen 3 (שהושק כבר במכשירים של אסוס ושל נוביה) ואילו שני האחרים יקבלו בישראל את השבב של סמסונג Exynos 2400.

השנה סמסונג לוטשת עיניה למהפכת ה-AI ושמה את הבינה המלאכותית בקדמת הבמה, עם שינויים יחסית מינוריים בצד החומרה, כמו מסגרת טיטניום ומסך שטוח לגרסת ה-S24 אולטרה. מבחני ביצועים ראשונים צצו ברשת וזה הזמן לבחון את המכשירים החדשים ובעיקר את המעבד Exynos 2400 שמשתמשים רבים חוששים לקראת השקתו.

אפל מובילה ב-Geekbench (בינתיים)

חברת אפל (Apple) השיקה את ה-iPhone 15 Pro Max בספטמבר האחרון, מצויד במעבד הכי חזק שלה – A17 Pro שבמבחני הביצועים Geekbench 6 זכה ל- 7196 נקודות בביצועי ריבוי הליבות ול- 2897 נקודות במבחן ביצועי הליבה הבודדת.

מבחן ביצועים ראשוני שדווח באתר gsmarena מציג תוצאות קרובות של ה-Galaxy S24 Ultra עם ציונים של 7104 ו-2297 בהתאמה. ה-S24 Plus עם המעבד Exynos 2400 מציג תוצאות לא רעות בכלל של 6895 ו-2193 בהתאמה. לשם השוואה, העדכון האחרון של ביצועי מכשיר הדגל של סמסונג מהשנה שעברה, ה-S23 Ultra הציג 5569 ו-2099 בהתאמה.

אז למה כתבנו (בינתיים) בכותרת? משום שהתוצאות של האייפון 15 פרו מקס מציגות עדכונים של 4 חודשים לפחות, כך שסמסונג עוד עשויה לשפר את מבחני הביצועים שלה למכשיריה החדשים, אחרי עדכונים.

S24+ מנצח במבחן מאמץ

המעבד הגרפי בתוך Snapdragon 8 Gen 3 הוא Adreno 750, והוא נחשב לאחד ממעבדי הגרפיקה החזקים ביותר בגזרת הסמארטפונים כרגע. הוא אפילו חזק יותר משבב A17 Pro של אפל מבחינת ביצועים גרפיים. ל-Exynos 2400 יש את מעבד גרפי חצוף בשם Xclipse 940 שמשתמש בטכנולוגיית העדכנית והטובה ביותר של AMD: RDNA3.

שני השבבים תומכים במעקב אחר קרניים (raytracing) מבוסס חומרה וב-VRS (Variable Rate Shading) למשחקים, והם יותר ממספיקים להריץ משחקים מתקדמים ועתירי גרפיקה ואפקטים מבלי להזיע. עם זאת, נותר לראות אם ה-Exynos 2400 יכול לשמור על ביצועי שיא למשך תקופה ארוכה יותר.

האתר התאילנדי Beartai ערך לאחרונה מבחן 3DMark על ה-Galaxy S24+ המופעל על ידי Exynos ו-Galaxy S24 Ultra המופעל על ידי SD8G3 כדי להשוות את הביצועים. המכשירים עברו מבחן מאמץ Solar Bay של 3DMark. זהו מבחן של 20 דקות שמעריך את ביצועי המכשיר בתקופות ארוכות של עומס עבודה כבד במשחקים עם מעקב אחר קרניים וחוויות גרפיות מתקדמות.

הבדיקה הראתה שה-Exynos 2400 שמר על הביצועים שלו טוב יותר מה-Snapdragon 8 Gen 3. הוא השיג את ציון גבוה ביותר של 8,905 וציון מינימום של 5,755. חישוב פשוט מגלה שיציבות הביצועים שלו הייתה 64.6%. מצד שני, שבב SD8G3 השיג את ציוני הלולאה הגבוהים והנמוכים ביותר של 8,249 ו-3,984, בהתאמה. יציבות הביצועים שלו הייתה רק 48.3%.

המספרים הללו מביאים את דגמי סמסונג Galaxy S24 ו-S24 Plus לביצועים מפתיעים לכל מי שפקפק במעבד העצמאי של סמסונג. במבחן המאמץ של 3DMark Wild Life Extreme, הסיליקון העליון של סמסונג השיג ביצועים כפולים מקודמו, ה-Exynos 2200 (שמפעיל את המכשיר Samsung Galaxy S23 FE), וביצועים שווים או קרובים ל-A17 Pro.

Exynos 2400's GPU performance
It's about on par with Apple A17 Pro, and 2x the performance of Exynos 2200! pic.twitter.com/sW58foIf6A

— Nguyen Phi Hung (@negativeonehero) January 18, 2024

ביצועים ת'אכלס במשחקים +Galaxy S24 מול S24 Ultra

למרות שה-Exynos 2400 נגרר מאחורי ה-Snapdragon 8 Gen 3 ברוב המבחנים הסינתטיים, אפילו במעט, נראה ששני השבבים נמצאים צוואר אל צוואר בתרחישי משחק בעולם האמיתי. NL Tech בדקו את ה-Snapdragon 8 Gen 3 של Samsung Galaxy S24 Ultra לצד ה-+Galaxy S24 עם Exynos 2400 עם כמה משחקי אנדרואיד פופולריים כדי לראות אם יש הבדל כלשהו.

התוצאות היו די מפתיעות, שכן, שני המכשירים פעלו באופן דומה ב-Genshin Impact, PUBG Mobile, Mobile Legends ו-Fortnite. ב-Gehnshin שני השבבים שמרו על כ-60fps, ב-PUB Mobile בהגדרות הגרפיקה Smooth השניים שמרו על 90fps וב-Fortnite, קצב הפריימים היציב היה סביב 90fps, לפעמים ירד ל-70fps במהלך קרבות.

נמצא הבדל משמעותי בשני משחקים בלבד – Call of Duty: Mobile ו-War Thunder. במהלך הראשון, ה-Snapdragon 8 Gen 3 שמר על 120fps לאורך כל המשחק, בעוד ה-Exynos 2400 הוגבל ל-60fps מסיבה כלשהי. מצד שני, ה-Exynos 2400 ב-War Thunder שמר על סביבות 100fps בזמן שה-Snapdragon ירד ל-40fps. חשוב לציין ש-War Thunder הוא משחק התומך ב-ray tracing, כך שתוצאות אלו מצביעות על כך שהמעבד הגרפי-Xclipse 940 של Exynos טוב יותר בטיפול בגרפיקת מעקב אחר קרניים.

S24 Ultra מנצח במבחן הסוללה

מבחן ראשון של ביצועי סוללה נחשף בערוץ היוטיוב הפופולרי של EETECHCARE בו הוא בדק כמה זמן מחזיקה הסוללה בשימוש מסיבי של המכשירים  iPhone 15 Pro Max / Pixel 8 Pro / S23 Ultra לעומת ה-S24 Ultra החדש.

במבחן ריקון הסוללה, ה-Galaxy S24 Ultra סיים במקום הראשון עם 10 שעות ו-59 דקות לפני כיבוי. במקום השני, ה-iPhone 15 Pro Max, שהחזיק מעמד ל-10 שעות ו-20 דקות. הפיקסל 8 עם 10 שעות ובמקום האחרון ה-S23 Ultra עם 8 שעות ו-10 דקות. כמובן, שצריך לקחת בחשבון שה- S23 Ultra שוחרר לפני שנה וכל האחרים בחודשים האחרונים.

כך או כך, קחו בחשבון שמדובר במבחנים ראשונים למכשירים החדשים של סמסונג ובהשקה הגלובלית שתביא את המכשירים כבר למדפים בכל העולם, כולל ישראל (מלאי זמין החל מה-31.01ׂ) נקבל דיווחים רבים על תוצאות ומבחני ביצועים.

הצטרפו לערוץ הטלגרם החדש של גיימפרו לעדכונים שוטפים בנושאי גיימינג וטכנולוגיה. תוכלו גם להירשם לעדכונים דרך עמוד החדשות של גוגל או בעמוד הפייסבוק.

מקור 1, מקור 2, מקור 3